exercice on articles

Dear teachers,

Would you please tell me where I've made a mistake?

He was not disappointed. (1) The yoghourt, in (2) a blue china bowl, was deep yellow and with (3) the consistency of (4) X thick cream. (5) The green figs, ready peeled, were bursting with (6) X ripeness, and (7) the Turkish coffee was jet black and with (8) a / the (?) burned taste that showed it had been freshly ground. Bond ate (9) a / the (?) delicious meal on (10) the / a (?) table drawn up beside (11) the / an (both ?) open window.

Many thanks,
Hela

Hello!

I suggest the following :

He was not disappointed. (1) The yoghourt, in (2) a blue china bowl, was deep yellow and with (3) the consistency of (4) X thick cream. (5) The green figs, ready peeled, were bursting with (6) X ripeness, and (7) the Turkish coffee was jet black and with (8) a / the (?) burned taste that showed it had been freshly ground. Bond ate (9) a / the (?) delicious meal on (10) the / a (?) table drawn up beside (11) the / an (both ?) open window.

1)OK
2)OK
3)OK
4)OK
5)OK
6)OK
7)OK
8) a
9) the
10)both
11)both

@+ :)

Merci Papy84 :)

J'en profite pour poser 2 petites questions:

1) Quand faut-il, ou pas, mettre un 's' ? "thousand" au pluriel?
En fran?ais le "s" est obligatoire ? "millier" ?
"quelques centaines de millierS de truites" ?

2) Possessif:
a) Vestiaire pour hommes = The / A (?) men's changing room .
b) Un pantalon pour femmes = A woman's / women?s (?) hat.

A bient?t,
Hela

Bonjour Hela,

"thousand" ne prend jamais de "s" sauf pour dire "DES milliers", sans nombre.

=> Three thousand people
=> Thousands of people.

"Milliers" prend en effet un "s" car c'est un nom, pas un adjectif num?ral. Par contre, "mille" n'en prend jamais.

Pour plus de d?tails: [www.ccdmd.qc.ca] (surtout ? partir de la page 6).

Pour "Vestiaire pour hommes", tu n'as pas mis "un" ou "le", donc en Anglais il n'y aura rien (sans article comme si c'?tait un ?criteau, c'est ?a ?).
Tu as traduit "pantalon" par "hat", s?rement de l'inattention ;)

Un vestiaire pour hommes : a men's changing room.
Un pantalon pour femmes: a woman's pair of trousers, un chapeau de femme: a woman's hat.

=> Le chapeau ou le pantalon n'est utilis? simultan?ment que par une seule femme, alors que concernant le vestiaire, plusieurs hommes l'occupent en m?me temps.

Il me semblait avoir lu pourtant que quand il s'agissait de qqch qui pourrait appartenir ? une cat?gorie de personnes on mettait le pluriel en anglais:

un manteau pour femmes = a womEn's coat
un chapeau pour hommes = a mEn's hat

alors qu'on dirait : ethe womAn's coat" et "the mAn's hat" pour qqch qui appartiendrait ? une personne en particulier.

Faux?

Bonne journ?e :)

Normalement ce devrait ?tre le singulier car un chapeau ne peut ?tre utilis? que par une femme en m?me temps. Mais on trouve en effet les deux pour le g?n?rique: "a woman's hat" et "a women's hat". Pourquoi trouve-t-on les deux ? Je ne sais pas. Il y a peut-?tre une marge pour les noms au pluriel irr?guliers (man, woman, child...).
Autre exemple classique: "un couteau de boucher" = "a butcher's knife", "butcher" ?tant bien au singulier. Par contre, j'ai trouv? "butchers" au pluriel, mais uniquement quand on avait "knives" (au pluriel aussi, donc...).
Tout ?a semble un peu confus dans la mesure o? on va parfois trouver les deux. En tout cas il me semble bien que le nom se trouve au singulier quand la femme/l'homme, etc. est seul(e) ? porter/utiliser... la chose, et au pluriel si cette chose s'adresse ? plusieurs personne. Un chapeau est port? par une seule personne. Un vestiaire est utilis? par plusieurs personnes en m?me temps. Un magazine s'adresse ? plusieurs personnes. Apr?s, ?a peut ?tre une question d'interpr?tation

Voici quelques liens, si tu veux, sur le g?nitif g?n?rique (?a s'appelle ainsi) :
[www.edunet.tn]
[www.maxicours.com]
[agreg-ink.net]

La prononciation (l'accentuation) sera parfois la seule, avec le contexte bien s?r, ? pouvoir faire la diff?rence: on peut interpr?ter, hors contexte, "a woman's hat" par "un chapeau de femmes" ou bien "le chapeau d'une femme". Quand c'est sp?cifique, le noyau est le nom ? droite, qui sera plus accentu? que celui de gauche. Quand c'est g?n?rique, l'accent se r?tracte sur la gauche (le nom de gauche sera le plus accentu?), ce qui est logique car avec un g?nitif g?n?rique, l'ensemble forme un tout bien plus uni, l'accentuation est donc ? rapprocher du nom compos?.

Par contre, je me demande quelle est la r?gle en Fran?ais: ?crit-on "un chapeau de femmes" ou "un chapeau de femme" ? Personnellement, j'?crirais naturellment le second mais je ne sais pas si c'est ?a ... Peut-?tre qu'on peut dire les deux ?

Bonne journ?e Hela ;)

Apr?s v?rification aupr?s d'un sp?cialiste de linguistique, je te confirme ce que j'ai dit ;)

A woman's hat
Women's hats

A men's changing room

Merci bcp Jeremy86 et tr?s bonne journ?e :)